Además, indican que los salarios aumentaron un 11,5% en el segundo mes del año, frente a una inflación que alcanzó el 13,2%
Los holds out rechazan propuesta de Argentina
Economía
Corte de Apelaciones de New York
Los bonistas que habían rechazado los dos canjes anteriores volvieron a oponerse a la insistencia que hiciera la Argentina a última hora del viernes 29 de marzo ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York. Decidieron no esperar la resolución final del Tribunal.
Los bonistas extranjeros se cansaron de esperar la oferta argentina.
Se cumplió así la visión que tenían los grandes bancos y los bufetes de abogados en Nueva York: "el fallo será condenatorio con la Argentina", decían veinte días. “La Argentina ha vuelto a dejar en claro que no va a tener un mejor trato con los demandantes que con aquellos que habían ingresado al canje, sin importar cuál sea la consecuencia judicial. Además, muchos de los puntos que hace el país en su respuesta a la Corte, en nuestro punto de vista, ya han sido rechazados por los fallos anteriores”, apuntaba el estudio de abogados Shearman & Sterling, en Nueva York.
"La orden del Tribunal no fue en ningún modo un abuso de discreción y debe ser reafirmada", agregan los fondos en su presentación de 30 páginas, entregada tres días antes del plazo del 22 de abril dispuesto por un panel de tres Jueces federales de segunda instancia a inicios del mes. Los demandantes insisten con reclamar unos 1.330 millones de dólares acumulados de deuda de capital e intereses desde fines de 2001.
Los bonistas extranjeros se cansaron de esperar la oferta argentina.
Se cumplió así la visión que tenían los grandes bancos y los bufetes de abogados en Nueva York: "el fallo será condenatorio con la Argentina", decían veinte días. “La Argentina ha vuelto a dejar en claro que no va a tener un mejor trato con los demandantes que con aquellos que habían ingresado al canje, sin importar cuál sea la consecuencia judicial. Además, muchos de los puntos que hace el país en su respuesta a la Corte, en nuestro punto de vista, ya han sido rechazados por los fallos anteriores”, apuntaba el estudio de abogados Shearman & Sterling, en Nueva York.
"La orden del Tribunal no fue en ningún modo un abuso de discreción y debe ser reafirmada", agregan los fondos en su presentación de 30 páginas, entregada tres días antes del plazo del 22 de abril dispuesto por un panel de tres Jueces federales de segunda instancia a inicios del mes. Los demandantes insisten con reclamar unos 1.330 millones de dólares acumulados de deuda de capital e intereses desde fines de 2001.
Te puede interesar
Lo más visto
Son tres los apostadores que esta semana tendrán una suculenta suma de dinero en sus bolsillos.
La joven fue embestida por un conductor. Aún la investigación está en curso.
El Centro Educativo Integral Crecer se encuentra en la búsqueda de nuevos educadores.
Una nena de 12 años le robó la camioneta a su papá, atropelló a un nene y lo m4tó
Diario Móvil
Nacionales
Los gritos de los vecinos alertaron la desgracia. La policía llevó detenido al padre y fue condenado.
Una creadora de contenido compartió en un video la suma que gana trabajando en una estación de servicio y el clip se hizo viral en cuestión de horas.