El diputado Orrego se manifestó contra la reforma judicial: "responde a intereses políticos"

El legislador santaluceño aseguró que "no se puede tratar una ley de esta magnitud y con tantos defectos, vía Zoom".

---

Ayer, Alberto Fernández presentó el proyecto de ley para reformar la Justicia y crear un nuevo fuero penal; la mayor apuesta política de su breve presidencia. La iniciativa ha generado debate y controversia, que se vio manifestada en un cacerolazo anoche, por las calles porteñas.

El corazón del proyecto de ley de Fernández apunta a diluir el poder que concentran hoy los doce juzgados con sede en Comodoro Py, aquellos que tramitan las causas de corrupción política, y otros delitos complejos, como el narcotráfico y el lavado de dinero.

Al respeto, el diputado nacional del frente Juntos por el Cambio, Marcelo Orrego, manifestó su desacuerdo al proyecto de ley y expresó que "no se puede pretender aprobar algo tan trascendente y que presenta serios defectos de forma, y encima ser tratado por Zoom. Es una reforma política más que judicia".

"Hay cuestiones que son clarísimas; la reforma puede esperar y la economía, no"

El diputado santaluceño considera que el proyecto de ley es imparcial ya que "la comisión para este fin fue creada por decreto y todos sus integrantes pertenecen o son de lineamiento oficialista".

Orrego afirma que la comisión debe ser conformada por la vía del consenso y del acuerdo. "Ayer se hizo presente un solo miembro de la Corte Suprema, eso deja a las claras que no hay respaldo desde el sector".

Para el legislador de Juntos por el Cambio, además, generaría un gasto político incensario. "Pretenden abrir juzgados y fiscalías; consideramos que este no es el momento y hay otras necesidades que son mucho más urgentes".

"Tenemos que saldar otros problemas que requieren respuesta inmediata, como el déficit de educación y el acceso a internet o el apoyo económico a quienes se han visto más afectados por la pandemia. Eso es más importante que esto", concluyó Marcelo Orrego.