Por un pedido se demoraría el juicio a Mangeri

Nacionales
Adrián Tenca, abogado del único acusado por el crimen Ángeles Rawson, planteó la nulidad de los requerimientos de elevación a juicio presentados por la fiscalía y la querella.

El proceso contra Mangeri iba a comenzar este mes.

El argumento principal de la nulidad planteada por el abogado Tenca, que reemplazó a Miguel Ángel Pierri, es que las partes acusadoras cambiaron la plataforma fáctica de los hechos que le atribuyen a su defendido y que la fiscalía pidió el juicio oral por un delito por el que no fue indagado ni procesado: "abuso sexual seguido de muerte".
A partir de esta presentación, lo más probable es que se dilate la elevación a juicio del expediente y que la nulidad termine de definirse nuevamente en la Sala VI de la Cámara del Crimen. El planteo del abogado Tenca ya fue contestado y rechazado por la querella de la familia Rawson, representada por el abogado Pablo Lanusse, y por la Fiscalía de Instrucción N° 35, a cargo de María Paula Asaro y su coadyuvante Fernando Fiszer.


Ahora es el juez Ríos el que debe evaluar el pedido de la defensa y definir si hace lugar o lo rechaza, como ya hizo a lo largo de los seis meses que duró la instrucción con los otros tres planteos de nulidad presentados por los ex abogados de Mangeri, Pierri y Marcelo Biondi.
Te puede interesar
Lo más visto