UDAP argumentó que no fue notificado sobre la suspensión de las elecciones

El abogado del gremio dijo que los plazos siguieron corriendo hasta el domingo, momento en que UDAP fue notificado de la suspensión del proceso electoral.



La doctora Mónica Rodríguez de Flores, titular del Tercer Juzgado Laboral, decidió la semana pasada suspender el proceso eleccionario en el gremio UDAP tras la presentación de siete de expulsados del sindicato en diciembre pasado.

Se trata de los integrantes de la lista Unidad Docente que mediante un recurso de amparo denunciaron que su expulsión responde a una maniobra política de la actual conducción del gremio.

De esta manera quedaron suspendidos los comicios gremiales y todo el cronograma establecido para ello, como el plazo de presentación de las listas que venció el viernes por la noche.

Sin embargo, desde la Unión Docentes Agremiados Provinciales dijeron que el proceso que llevó adelante la Magistrada consta de un error. "La notificación que se ha hecho a UDAP fue el domingo casi a las 13:00 horas", argumentó el abogado del sindicato.

"A los docentes hay que trasmitirles absoluta tranquilidad. En primer lugar todo se puede verificar en el gremio porque estamos siendo cruzados por mentiras o medias verdades para generar confusión y pérdida de interés en las elecciones. Lo que le puedo decir con total precisión y con expediente en mano es que la Jueza del Tercer Juzgado Laboral tomó una decisión cautelar en un amparo sindical. No ha resuelto el amparo. La cautelar consta de dos puntos: ordenó suspender el proceso electoral y ordenó suspender la presentación de listas cuyo plazo cerraba el viernes a las 00:00 horas. Lo que ocurrió es que no se notificó legalmente".

Así lo dijo el doctor Daniel Persichella, a la vez que agregó que "lo que ha ocurrido es que quienes han hecho la acción no cumplieron con la notificación correspondiente. Por lo tanto el acto de presentación de lista se hizo en debida forma. Porque acá la obligación nace desde que se es notificado".

El letrado expresó no poder asegurar con precisión si las elecciones se realizarán en el plazo pactado antes de este incidente -el próximo 30 de abril-, aunque dijo que "nosotros vamos a defender nuestro argumento en los términos legales. Si este proceso dura mucho, se podría correr alguna fecha. Pero si la Jueza observa nuestros planteos y rápidamente toma otra decisión, perfectamente podría ocurrir la elección en los términos que se plantearon en principio".