Denunciaron ante el INADI a Rodríguez Larreta por PROHIBIR el LENGUAJE INCLUSIVO en las escuelas

Soledad Acuña también aparece en el escrito. 


Mientras la ministra Soledad Acuña sigue endureciendo su discurso contra el lenguaje inclusivo, la comunidad educativa le responde con varias denuncias. Al inicio de esta semana, la decisión del gobierno porteño de prohibir el lenguaje no sexista en las escuelas porteñas provocó los primeros amparos en su contra. Se trata de presentaciones que comenzaron a surgir cuando Acuña amenazó con sancionar a las y los docentes que no cumplan con su resolución.

La legisladora del Frente de Todos, Laura Velasco, junto a la Coordinadora Argentina por los Derechos Humanos (CADH), realizaron un amparo colectivo en contra de la prohibición con el fin de proteger los derechos de quienes integran la comunidad educativa, en lo relativo al derecho a la Identidad y a la Educación, en especial a la Educación Sexual Integral, a la Igualdad y a la No Discriminación: “Se pretende a través de una prohibición cambiar un fracaso educativo que no tiene que ver con la visibilidad de identidades de género sino con el sistema que el GCBA tiene en materia educativa”, declara el texto.

Este miércoles llegó al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), la primera denuncia sobre este tema por parte de trabajadores y trabajadoras de una escuela pública de la Ciudad de Buenos Aires. “Las y los alumnos no entienden por qué les prohíben hablar en inclusivo, pero eso provocó una reacción contraria y ahora lo usan más que antes”, afirma a Tiempo Rosario Zerda, profesora de matemática y coordinadora del equipo de Educación Sexual Integral (ESI) del Polo Mugica. “Este decreto de Soledad Acuña viola la Ley de Identidad de Género, va en contra del artículo 1 inciso A y del inciso C; del artículo 12 que es el “trato digno”, y del artículo trece que es la aplicación de ésta Ley”, agrega.

Una de las presentaciones ante INADI

En las últimas horas la ministra Acuña volvió a manifestarse sobre la decisión: «En mi caso, por una cuestión de época, no me siento identificada cuando dicen ‘los ministros de Larreta’. Siento que no me nombran a mí y mis colegas mujeres”, y en la misma frase aseguró que “hay formas de decirlo sin usar el masculino genérico y sin decir ‘ministres’. Decir, por ejemplo, el equipo de gobierno”.

Para las y los trabajadores de la Educación que presentaron la denuncia ante el INADI, un acto de discriminación contra aquellas personas que no se sienten identificadas con ambos géneros y que se autoperciben como una persona no binaria, pero al mismo tiempo Acuña propone invisibilizar al resto de las diversidades.

“Es por eso que a la ministra la denunciamos por discriminación a las diversidades, porque éstas prohibiciones nos llevan a las épocas más oscuras de nuestro país”, suma la profesora de la escuela Mugica y destaca: “hoy les dije a mis alumnos que me retiraba un rato más temprano para venir al INADI y me preguntaron ‘por qué alguien quiere prohibir un lenguaje, por qué hacen eso, si además nosotros no lo utilizamos todo el tiempo’. Acuña le echa la culpa de los malos resultados de las últimas evaluaciones al lenguaje inclusivo, y no tiene en cuenta que los dos años que estuvimos en pandemia ella no envió una sola notebook para que los chicos puedan tener clases virtuales, ni habilitaron el wifi en los barrios populares”.

Fuente: Tiempo Argentino

¿Qué opinas de esta nota?